|
Autore
|
Messaggio
|
er banana intollerante

Iscritto n° 727
dal: 13/06/2012 20:36:12
Da: RM
Status: Offline
Posts: 3937
|
Punti sòla: 0
Sembra affidabile
|
|
|
|

Iscritto n° 766
dal: 14/11/2012 19:39:03
Da: RM, Roma
Status: Offline
Posts: 307
|
Punti sòla: 0
Sembra affidabile
|
|
 Postato: 16 Apr 2015 alle 00:36
|
Postato originariamente da bse50
Preferirei averle un po' più morbide e con una differenza maggiore tra anteriore e posteriore. Al limite cambia le molle posteriori con 2 da 5kg\mm!
Possono cambiare di +-1 rispetto a quello detto in precedenza. Quindi cosa chiedo? Anteriore 7kg/mm e posteriore 5kg/mm?? Oppure diverso?
Modificato da Wolfango - 16 Apr 2015 alle 00:38
|
IP tracciato
|
|
|
er banana intollerante

Iscritto n° 727
dal: 13/06/2012 20:36:12
Da: RM
Status: Offline
Posts: 3937
|
Punti sòla: 0
Sembra affidabile
|
|
 Postato: 16 Apr 2015 alle 08:28
|
Postato originariamente da Wolfango
Postato originariamente da bse50
Preferirei averle un po' più morbide e con una differenza maggiore tra anteriore e posteriore. Al limite cambia le molle posteriori con 2 da 5kg\mm!
Possono cambiare di +-1 rispetto a quello detto in precedenza. Quindi cosa chiedo? Anteriore 7kg/mm e posteriore 5kg/mm?? Oppure diverso?
Considera che 7kg è più del doppio della durezza delle molle anteriori originali. Per un uso stradale preferirei qualcosa di più morbido anche all'anteriore.
6kg\4.5kg o 7\5 sono le combinazioni che preferirei.
Tu monti antiruttio ciccione? In caso positivo puoi le molle di granito ti servono ancora meno ;)
Modificato da bse50 - 16 Apr 2015 alle 08:30
|
|
Non auro sed ferro recuperanda est patria - M. Furius Camillus
[IMG]http://i57.tinypic.com/sdfejn.jpg" height="140" />
|
IP tracciato
|
|
|

Iscritto n° 766
dal: 14/11/2012 19:39:03
Da: RM, Roma
Status: Offline
Posts: 307
|
Punti sòla: 0
Sembra affidabile
|
|
 Postato: 16 Apr 2015 alle 10:14
|
Postato originariamente da bse50
Postato originariamente da Wolfango
Postato originariamente da bse50
Preferirei averle un po' più morbide e con una differenza maggiore tra anteriore e posteriore. Al limite cambia le molle posteriori con 2 da 5kg\mm!
Possono cambiare di +-1 rispetto a quello detto in precedenza. Quindi cosa chiedo? Anteriore 7kg/mm e posteriore 5kg/mm?? Oppure diverso?
Considera che 7kg è più del doppio della durezza delle molle anteriori originali. Per un uso stradale preferirei qualcosa di più morbido anche all'anteriore.
6kg\4.5kg o 7\5 sono le combinazioni che preferirei.
Tu monti antiruttio ciccione? In caso positivo puoi le molle di granito ti servono ancora meno ;)
Niente antiruttio ciccione. Allora vado di 7/5! Grazie gio!!
|
IP tracciato
|
|
|
er banana intollerante

Iscritto n° 727
dal: 13/06/2012 20:36:12
Da: RM
Status: Offline
Posts: 3937
|
Punti sòla: 0
Sembra affidabile
|
|
 Postato: 16 Apr 2015 alle 10:43
|
Postato originariamente da Wolfango
Postato originariamente da bse50
Postato originariamente da Wolfango
Postato originariamente da bse50
Preferirei averle un po' più morbide e con una differenza maggiore tra anteriore e posteriore. Al limite cambia le molle posteriori con 2 da 5kg\mm!
Possono cambiare di +-1 rispetto a quello detto in precedenza. Quindi cosa chiedo? Anteriore 7kg/mm e posteriore 5kg/mm?? Oppure diverso?
Considera che 7kg è più del doppio della durezza delle molle anteriori originali. Per un uso stradale preferirei qualcosa di più morbido anche all'anteriore.
6kg\4.5kg o 7\5 sono le combinazioni che preferirei.
Tu monti antiruttio ciccione? In caso positivo puoi le molle di granito ti servono ancora meno ;)
Niente antiruttio ciccione. Allora vado di 7/5! Grazie gio!!
Prego!
Se riesci fatti dare i diametri delle molle. Nell'era del tuning ci siamo impigriti tutti e tendiamo a comprare un prodotto senza adeguarlo alle nostre concrete esigenze.
Le molle sono una componente fondamentale per modificare l'assetto, anche più delle regolazioni interne. Siti come Dfaulkner vendono molle di tutte le lunghezze e durezze a prezzi irrisori, io non disdegnerei di fare qualche km con l'assetto così come lo hai comprato per poi scegliere le molle più giuste in base al dato di partenza riscontrato nel mondo reale.
Anzi, potresti addirittura prendere l'assetto così com'è (7\6kg) e decidere dove intervenire in un secondo momento.
Sembra una rottura di palle ma è così che andrebbe fatto ed è così che bisogna tornare a fare!
L'altra soluzione potrebbe essere di scambiare quattro chiacchiere con Kroch il 26 o via pm e, calcoli e dati alla mano, scegliere una soluzione di compromesso "a tavolino".
Ribadisco poi: boccole, boccole, boccole! E' inutile cambiare ammortizzatori con altri più duri se comunque il resto del comparto sospensioni ha gioco. Anzi, con ammortizzatori "duri" le boccole originali soffriranno di più e basta.
Potremmo organizzare un GDA per delle Energy Suspension in effetti...
|
|
Non auro sed ferro recuperanda est patria - M. Furius Camillus
[IMG]http://i57.tinypic.com/sdfejn.jpg" height="140" />
|
IP tracciato
|
|
|

Iscritto n° 766
dal: 14/11/2012 19:39:03
Da: RM, Roma
Status: Offline
Posts: 307
|
Punti sòla: 0
Sembra affidabile
|
|
 Postato: 16 Apr 2015 alle 13:20
|
Il problema di fare questi adattamenti di cui parli per me sono principalmente i fondi.. Già fare un acquisto da 600 e passa euri è un sacrificio xD
Quindi pensando/sperando di non dover intervenire meglio se al posteriore le prendo da 5 o da 6?
Anche perchè non ho aspettative di un assetto da supersportiva o esclusivamente pista
Modificato da Wolfango - 16 Apr 2015 alle 13:22
|
IP tracciato
|
|
|
er banana intollerante

Iscritto n° 727
dal: 13/06/2012 20:36:12
Da: RM
Status: Offline
Posts: 3937
|
Punti sòla: 0
Sembra affidabile
|
|
|
|
l' HDmin

Iscritto n° 369
dal: 29/08/2009 23:41:55
Da: PONTE lungo
Status: Offline
Posts: 9193
|
Punti sòla: -5
Inossidabile
|
|
|
|

Iscritto n° 766
dal: 14/11/2012 19:39:03
Da: RM, Roma
Status: Offline
Posts: 307
|
Punti sòla: 0
Sembra affidabile
|
|
 Postato: 17 Apr 2015 alle 11:59
|
Postato originariamente da Magic80
Personalmente avevo i GAZ con durezza molle 6/4.5 (scelta intermedia tra 5.2/3.7 "stradale" e 7.5/4.5 "race") e mi trovavo bene. Personalmente al contrario di bse avrei preferito meno "gap" tra la durezza delle molle, quindi 5.5/4.5 o 6/5, ma a me piace una macchina che curva con tutte e 4 le ruote...
Quindi io se fossi in te sceglierei 6/5 che meglio si adatta al mio stile di guida. A te la macchina come piace?
A me piace che la macchina sia abbastanza neutra ne troppo sottosterzante che sovrasternzante. Considerando mi è stato detto si può fare una variazione +-1 dalla configurazione 7/6, se dovessi mantenere un gap più alto tra le due molle dovrei scegliere 7/5, se invece come dici te marcello potrei fare 6/5. Io non sono un pilotone e non me ne intendo molto di queste differenze anche perchè non le ho mai potute provare quindi senza il vostro consiglio non so proprio cosa scegliere
|
IP tracciato
|
|
|
er banana intollerante

Iscritto n° 727
dal: 13/06/2012 20:36:12
Da: RM
Status: Offline
Posts: 3937
|
Punti sòla: 0
Sembra affidabile
|
|
|
|

Iscritto n° 766
dal: 14/11/2012 19:39:03
Da: RM, Roma
Status: Offline
Posts: 307
|
Punti sòla: 0
Sembra affidabile
|
|
 Postato: 17 Apr 2015 alle 12:09
|
Postato originariamente da bse50
Tra le due opzioni andrei di 6\5 visto quello che esprimi e se l'auto sovrasterza compensi col camber.
Guardando in giro 7kg\mm è davvero troppo all'anteriore, è più vicino ai setup esclusivi da pista che a quelli da strada!
Il fatto che le molle dure vadano meglio è una cazzata colossale, viste le molle tra cui puoi scegliere andrei con le più morbide.
E RICORDATI LE BOCCOLE!
Tempo al tempo! Allora credo che andrò di 6/5 grazie!
Modificato da Wolfango - 17 Apr 2015 alle 12:10
|
IP tracciato
|
|
|
er banana intollerante

Iscritto n° 727
dal: 13/06/2012 20:36:12
Da: RM
Status: Offline
Posts: 3937
|
Punti sòla: 0
Sembra affidabile
|
|
|
|
Cavaliere dei rottami

Iscritto n° 469
dal: 14/05/2010 16:56:55
Da: RM, San Giovanni/Napoli
Status: Offline
Posts: 6125
|
Punti sòla: 7,5
Mezza sola
|
|
|
|

Iscritto n° 766
dal: 14/11/2012 19:39:03
Da: RM, Roma
Status: Offline
Posts: 307
|
Punti sòla: 0
Sembra affidabile
|
|
|
|
er banana intollerante

Iscritto n° 727
dal: 13/06/2012 20:36:12
Da: RM
Status: Offline
Posts: 3937
|
Punti sòla: 0
Sembra affidabile
|
|
|
|
l' HDmin

Iscritto n° 369
dal: 29/08/2009 23:41:55
Da: PONTE lungo
Status: Offline
Posts: 9193
|
Punti sòla: -5
Inossidabile
|
|
 Postato: 20 Apr 2015 alle 23:31
|
Postato originariamente da Wolfango
A me piace che la macchina sia abbastanza neutra ne troppo sottosterzante che sovrasternzante.Considerando mi è stato detto si può fare una variazione +-1 dalla configurazione 7/6, se dovessi mantenere un gap più alto tra le due molle dovrei scegliere 7/5, se invece come dici te marcello potrei fare 6/5.Io non sono un pilotone e non me ne intendo molto di queste differenze anche perchè non le ho mai potute provare quindi senza il vostro consiglio non so proprio cosa scegliere
Fai 6/5. La miata pesa *QUASI* 50/50 quindi secondo me si merita molle simili tra anteriore e posteriore per rimanere neutra. E come dice BSE poi puoi giocare con gli angoli per modificare il comportamento... con 7/5 avresti un bel sottosterzo.
Riguardo le boccole... pensa più a quanto ti costa montarle!!! è un lavoro lungo, chiedi un preventivo al mecca.
Quando lo feci io, contestualmente al cambio di assetto, ci volle un giorno e mezzo e spesi oltre 300€ di manodopera.
|
|
Magic'180 a.k.a. Marcello
NA 115 '90 "Lady"
*EX* NC 2.0 USA "Magma"
*EX* NBFL 1.8 Sport "Belva"
*Il ragazzo del muretto
*Meno magni pane più magni ciccia
|
IP tracciato
|
|
|