Mangiate sereni che non si va alle elezioni

io sono pronto a pagare il doppio di bolletta elettrica pur di non avere quella porcheria in casa...

cos'è che non avremmo capito?

avanti, illuminaci!


p.s. io sono un elettrotecnico, non un avvacato, la corrente se mi gira me la faccio da solo!
quello che io sostengo da più anni, è che oggi è sbagliato continuare a fare una strategia basata sugli impianti centralizzati ( le grandi centrali), che serviranno sempre come punti di primo approviggionamento.
Bisogna puntare sulla microproduzione decentralizzata, ovvero tanti piccoli impianti (ad esempio i fotovoltaici sui tetti o i microeloici da giardino) di tanti diversi tipi (geotermici, eolici, fotovoltaici...).

e ancor prima bisogna cambiare abitudini e tecnologia!

le prime difficilissime da cambiare, ma le seconde sono ASSURDE, ovvero, si può (ve lo dico da professionista) abbattere il costo della bolletta di un buon 20-30%, semplicemente dotando tutti i dispositivi collegati all'impianto di casa di un relè che stacchi l'alimentazione fisica al momento che "crediamo" di spegnere un accessorio, per poi ridare alimentazione quando effettivamente vogliamo accenderlo.

ovvero lo stesso lavoro che fa la ciabatta con interruttore!
solo che siccome molti sono pigri o non sanno quanto è importante, non ne sono dotati...

basterebbe emettere una piccola norma che obblighi l'integrazione di questo dispositivo in tutti gli accessori alimentati dalla rete per far calare in consumi italiani di circa 4-5 gigawatt! ovvero 5 centrali nucleari di grosso calibro... ovvero il 15% del picco richiesto giornalmente in italia.

la cosa sembra talmente semplice da sembrare una falsa, ma la potete verificafre voi stessi in casa vostra:

uscite la mattina e fate la lettura del contatore, rientrate la sera e rifate la lettura.
sottraete 1kw per ogni ora che siete stati fuori (all'incirca il consumo del frigo-congelatore che ovvviamente dev'esser sempre collegato e non fa testo!).
la cifra rimanente la dividete per il numero di ore che siete stati assenti e la moltiplicate per 24 (un giorno).
avete ottenuto i consumi a vuoto (con un metodo centaemnte un pò superficiale) di tutti gli apparecchi che restano colelgati alle prese di casa.

da qui a calcolare quanto vi costa non ci vuole molto!

----

un cruccio: il fotovoltaico che oggi si monta in Italia  è una presa in giro da un certo punto di vista.
ovvero, aldilà degli incentivi, i pannelli che vengono montati provengono da germania e spagna.
noi avevamo un unico impianto di produzione di fotovoltaico ( "eurosolare" di proprieta Eni, qui a Nettuno) e proprio nel momento di boom economico del settore è stato chiuso! in pratica stiamo cmq comprando energia dall'estero, complimenti.

Modificato da Unknow - 14 Giu 2011 alle 09:37

bisognerebbe leggersi pure il resto di questo art 5 per capirne il contesto, perchè visto cosi può trarre in confusione.

effettivamente penso che il 90% abbia votato senza leggere... perchè tanto pochi avrebbero capito il burocrese!

io credo che la gente abbia votato e che pertanto il referendum vada interpretato in quanto volonta che "in questo momento non vogliamo il nucleare" e ciò a prescindere dalla legge o dall'articolo abrogato.

è chiaro ad ogni politico che anche se l'abrogazione degli articoli non lo vincola, andare contro questa decisione

 

 

dai stavo solo scherzando!

cmq, lo sappiamo com'è QUESTApolitica, non ci sorprendiamo di queste cose...

non saremmo in queste condizioni se avessimo gente al posto giusto.

la stessa privatizzazione, non è scontata, la legge la obbligava, i comuni senza questa legge possono cmq scegliere di privatizzare.

il problema vero e che si cerca di mettere mani sul business del futuro.

eh si certo, proprio così.

 

Io credo invece che si è subita proprio la volontà della politica, ovviamente l'altra parte, senza motivare bene le motivazioni del si/no, ma "imponendo" di andare a votare semplicemente per sfiduciare il governo.